|
單純地追求GDP不惜破壞環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)有了近似于剛性的、系統(tǒng)性的制度安排。加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)并非僅僅是一個號召的問題，必須重新審視我們的發(fā)展觀。 環(huán)境污染已經(jīng)引起了廣大人民群眾的強(qiáng)烈不滿，如不改觀，不僅會影響中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更會引起諸多的社會問題。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，必須是保護(hù)生態(tài)文明基礎(chǔ)上的發(fā)展，必須是科學(xué)發(fā)展。正是在這樣的背景下，中共十八大提出“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”。十八大報告提出：“大力推進(jìn)生態(tài)文明，是關(guān)系到人民福祉，關(guān)乎滿足未來的長遠(yuǎn)大計。面對資源約束趨緊，環(huán)境污染嚴(yán)重，生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)峻的形勢，必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展�！�
然而，令人遺憾的是十八大以后生態(tài)文明的建設(shè)似乎在各地并沒有引起足夠的重視，單純的追求GDP不惜破壞環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)有了近似于剛性的、系統(tǒng)性的制度安排。看來加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)并非僅僅是一個號召的問題，必須重新審視我們的發(fā)展觀、發(fā)展路徑和關(guān)于發(fā)展的衡量指標(biāo)。我們的發(fā)展觀必須明確，發(fā)展是為了最大限度地提高人民的福祉，違背了這樣的發(fā)展目的，再高的經(jīng)濟(jì)增長速度都是沒有用的，甚至是有副作用的。為了充分實現(xiàn)社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，相應(yīng)的制度安排起碼應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）放棄GDP指標(biāo)，以社會發(fā)展、居民幸福指標(biāo)代替之。（2）地方政府應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持適當(dāng)距離，政府的主要職責(zé)是提供公共產(chǎn)品，為人民群眾、為子孫后代看護(hù)好資源和環(huán)境。（3）涉及人民群眾生命安全，有嚴(yán)重污染傾向的項目必須公示，全面、切實地傾聽當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖姡荒芡低得厣洗祟愴椖�。�?）改變干部選拔標(biāo)準(zhǔn)和選拔體制。干部選拔標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)環(huán)境問題一票否決。在選拔體制上應(yīng)讓人民群眾有更多的發(fā)言權(quán)�，F(xiàn)在很多地方面對污染，人民群眾幾乎無能為力，過分嚴(yán)重時只能集會游行，引起嚴(yán)重的社會問題�？傊幚淼煤�，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并不矛盾，處理得不好，就會影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會和諧。
|
廢料回收、邊角料、報廢品